Le Dolmen de Coz Castel à Berrien (29)

Me voilà de retour sur "la terre de Tumulus", complètement imprégnée par l'histoire de nos ancêtres du début de l'Age du Bronze. 

Ce dolmen est un peu particulier, car il se trouve près de 3 Tumulus bien connus des Archéologues car fouillés par Mr Paul Du Chatellier et Mr J.W Lukis à la fin du XIX ème siècle et au début du XX ème siècle.

Mr Jacques Briard en parle également dans ses publications dans les années 70.

Je pense que se petit monument, date de la fin du Néolithique, voir le début de l'Age de Bronze (-2200 ans av JC / -800 ans av JC) au vu du travail de taille accompli sur les dalles.

Époque où le mouvement ou groupe Campaniforme, qui tient son nom à la céramique en forme de cloche renversée qu'autrefois l'on appelait Caliciforme, commençait à apparaître en Armorique.

Ce style de poterie est assez souvent associé aux premiers poignards en cuivre.

Ces groupes sont originaire des mouvements de peuples venant de l'Europe du Sud-Est au tout début de l'Age du Bronze.

Ce qui me fait dire que ce joli monument me parait plutôt d'origine du début de cette période, est le fait que le phénomène Campaniforme entraîne une généralisation des tombes individuelles, ainsi que la diffusion du cuivre. Et rien ne permet de montrer que ce dolmen soit les restes d'un allée couverte, même si nous savons que les sépultures collectives datant du Néolithique étaient abandonnées et souvent réutilisées. (Cf : Le Coffre de Juno Bella à Berrien)

Mais revenons à notre petit Dolmen dont la table est juste poussée contre un des piliers.

La table est arrondie et d'une dimension impressionnante: 2.70 m sur 2.30 m et d'une épaisseur (assez fine pour une dalle en granite) de 0.20 m.

Cette table est travaillée pour lui donner une forme bien arrondie.

Les deux piliers de hauteur de 0.90 m pour une longueur de 2 à 3 m et d'une épaisseur de 0.35 à 0.25 m.

Ceux-ci paraissent également retravaillés car ils sont comme coupés à l'horizontal afin que la table soit totalement à plat et bien droite sur les piliers. Je n'ai jamais vu cela sur aucune allée couverte de granite du Finistère...

Un amas de pierres plus ou moins grosses est présent entre les deux orthostates, s'agit-il du reste du tertre?

Ce monument a certainement été fouillé, mais je n'ai pas retrouvé aucunes traces des recherches. Si vous avez plus d'informations sur ce monument, contactez moi s'il vous plait.

En conclusion, ce joli petit dolmen a été, pour moi, une trouvaille au creux d'un talus qui m'a apporté un grand réconfort. Car beaucoup des Tumulus connus dans cette campagne sont très peu visible. Je dirai que c'est assez frustrant, malgré quelques indices, ça et là, de ce dire que l'on marche littéralement sur les sites sans pouvoir les voir. 

Mon imagination et mes connaissances m'ont permis de créer cet article, j'essais d'être la plus objective et juste dans mes descriptions.

N'hésitez surtout pas à me laisser un commentaire ou un message pour me dire ce que vous en pensez, et si je fais des erreurs.

A bientôt, pour découvrir un autre petit monument du coin.

Source:

• T4T35
• "La protohistoire de Bretagne et d'Armorique" de Jacques Briard, édition "les Universels Gisserot"

Comments

[jpdi]

Bonjour Camille de Poullaouen ! Ici Jean-Pierre de Berrien, Président de Patrimoine des Monts d'Arrée. Mais mon Président-adjoint Jean-Yves PAUL est une pointure encore meilleure en Archéologie. C'est notre équipe qui est à l'origine de la re-découverte du dolmen de Coz-Castel vers 1982 lors de la création de notre Asso, puis de Goënidou vers 1985-90, connais-tu le ravissant petit dolmen de Pontaouen ?.

[Camille de poul]

Salut Julien,

Oui c'est ce que j'ai pensé dans un premier temps, j'ai pensé a une allée couverte du Néolithique final, mais un doute m'est venu lorsque je l'ai vu. Pourrai-je, remettre en question les conclusions de Du Chatellier?

Comme je le dis souvent, mon analyse n'engage bien sûr que moi...

Mais je pense avoir plus de certitude concernant les prochains articles, mais le temps me manque un peu en ce moment.



A très bientôt.



Amitié.



Camille

[anin10]

Salut camille de poullaouen , il s'agit des restes d'une allée couverte sans doute fouillée par chatellier vu qu'il la cite dans son inventaire : "Au levant dans le champ dit Parc-Quenerc'h-Guen, on voit encore les restes d'une allée couverte, rendue presque méconnaissable par diverses mutilations causées par l'enlèvement des tables et de la presque totalité des parois comme matériaux de construction."



J'ai cherché cette parcelle sur les etats des sections du cadastre ,et c'est bien ce dolmen ,parc quenerch guen.



amicalement julien.

[Camille de poul]

Bonjour,

Merci beaucoup de l'intérêt que vous avez apporté à cet article!

j'ai pensez qu'il y avait un lien certain avec les Tumulus fouillés par Du Chatellier au début du XX è siècle, cela n'engage, bien sûr que ma réflexion. Malheureusement, les résultats de ses fouilles sont introuvables, ou très difficile d'accès. Cependant, les fouilles juste à côté, au Tumulus et au coffre de Junno Bella ont fait ressortir des reste de poteries de type Campaniforme, d’où ma réflexion concernant ce joli Dolmen. Jacques Briard en parle succinctement dans son livre.

Pour répondre à votre question, Je n'ai pas vu de gravures sur l'une des dalle , mais je ne pense pas avoir l'oeil assez avertit pour cela...

Voilà, et merci encore pour votre soutien!

A très bientôt pour de nouvelles découvertes!!

[olliviers]

Bonjour

Merci de ce post bien intéressant.

Pouvez-vous préciser le lien que vous faites entre ce dolmen et les vases campaniformes ? En a-t-on trouvé à proximité (J. Briard y fait-il allusion dans son livre ?)

Avez-vous remarqué des gravures sur la dalle de couverture qui semble bien travaillée ou sur les piliers ?

Merci ! (Et continuer !!!)